金牛配资 古代的皇帝，都是怎么控制军队的？皇帝真能一声令下逼死大将吗？

作品声明：个人观点、仅供参考金牛配资

不知道大家有没有想过这样一个问题。

假如你穿越回了古代，成了一个皇帝。不过，你穿越的这个皇帝，既不是开国皇帝，也不是亡国之君。你就是一个简简单单的普通皇帝，一个生活在大一统朝代中期，顺顺当当从太子接班上位的皇帝。

那么在你登基之后，你该如何控制下面的军队呢？你如何才能确保自己睡觉的时候，京城的御林军不会突然造反，进宫砍了你呢？

这其实是一门科学。

最先遇到这个问题的，可能就是夏商周时期的君主了。那个时候，虽然皇帝这个称号还没出现，但是君主和军队的控制问题，已经出现了。

而最开始的时候，大家想出来的办法，也特别简单。

直接让自己家里人控制军队，那不就得了！

比如说在商朝的时候，商王武丁在位的时候，就把军队交给了他的王后妇好来管理。两口子一个管政治，一个管军队，这就是典型的家族管理模式。

不过，毕竟金牛配资不是所有的王后，都像女战神妇好那么能打。所以，还有一些时候，君主会把军队，交给自己的兄弟，或者其他家族亲人来管理。

比如说后来武王伐纣的时候，周朝这边的很多军队，就被周武王交给了自己的兄弟们指挥。

那位被后世认为会解梦的周公，还有燕国的老祖宗姬奭，据说当时就都曾经负责指挥了一些军队。

不过，后来随着历史发展，这个办法，逐渐出现了两个大问题。

第一个问题，君主把兵权交给了自己的兄弟。万一兄弟拿到兵权以后，接下来谋反了金牛配资，那该怎么办呢？

比如说周武王去世之后，他的儿子刚刚接班，他的几个弟弟，就开始闹事了。

第二个问题，后来随着战争形态逐渐进化，统帅的能力，开始变得越来越重要。有些难打的仗，必须得依靠一些会打仗的人，才能打的赢。偏偏这些会打仗的人，又不是自己的家的人，这该怎么办呢？

比如战国时期，秦国横扫六国的时候，遇到了很多硬仗。然后，那位名将白起，就不是秦王家的人。而有些硬仗，又只有白起才能打的赢。

为了解决这两个问题，接下来，经过春秋战国时期的战争洗礼之后，一套新的制度出现了。

在这套制度下，军队内部，一般都是有能者居之。谁最能打，谁去当统帅。

不过，围绕着这位统帅，开始出现了一系列的限制措施。

比如说，军队必须要有虎符之类的凭证，才能被调动。而虎符之类的东西，只能掌握在君主的手里。如果没有虎符之类的东西，就算是再厉害的将军，也调不动军队。

这套制度，玩的最好的就是秦国。而秦国也正是靠这种高效的手段，近乎完美的控制了军队，统一了六国。

但是再之后，到了秦始皇去世以后，这套制度瞬间暴露出了一个巨大的漏洞。

这个漏洞，就是沙丘政变。

当时秦朝大将蒙恬，带着几十万大军在北方驻守。而且，他的身边，还有那位公子扶苏。结果，秦始皇去世之后，赵高通过一系列手段，暂时控制了帝国中枢，伪造了圣旨和信物。

然后，赵高就直接赐死了扶苏，囚禁了蒙恬，最后又让蒙恬在监狱当中自尽了。

这种事情，要是放在后世的话，那是绝对不可能发生的！一个领兵大将，在手握几十万边军的情况下，怎么可能就因为一道伪造的圣旨金牛配资，直接被轻易撸下来赐死呢？

因为这个案例，实在是太典型了。所以到了西汉之后，大家又开始打补丁了。

在汉朝的时候，汉朝人开始玩‘强干弱枝’的策略。简单来说，就是把全国最精锐的军队，都放在京城，直接放在皇帝的眼皮子底下控制。

而在地方以及边境，只有少量的常备防御军队，分别交给了不同的将领、校尉控制。这样一来，就算某个将领能控制军队，也只能控制少量军队。而在汉朝中央那边，却掌握了全国最精锐的军队。就算发生了叛乱，也能轻易镇压。

而在京城这边，汉朝皇帝还是继续用‘家里人’控制军队。但是鉴于之前的历史教训，到了汉朝这里，汉朝皇帝不再用自己的兄弟，或者本家亲戚，而是用皇后或者妃子的家人。

就这样，到了汉朝之后，外戚这股力量，迅速进入了历史舞台的中心位置。

在两汉时期，外戚将军，一直都是皇帝控制军队的重要依仗。如果没有皇帝，外戚自身的掌权合法性有限。所以从理论上来说，外戚只要想掌权，就必须依附于皇帝。

但是后来两汉时期的历史告诉我们：嚣张跋扈的外戚，从来也不在少数。如果单纯控制军队，外戚或许还没那么可怕。但如果再加上其他政治势力，这样的外戚，就很容易威胁皇权了。

于是，到了三国时期，魏蜀吴三家内部，不约而同开始限制外戚。

当然，在乱世当中，大家的主要任务，就是打仗。所以，在这期间，很多时候都是皇帝亲自领兵，或者皇帝派亲信控制军队。

与此同时，为了防止这些亲信忽然反水，皇帝们又会派收拢其他方面的权力。比如说征召士兵，或者后勤补给之类的事情，就只能由皇帝来做。至于将军，只有在前线打仗的时候，才有足够多的权力。

可是到了三国中期的时候，又一个问题出现了。

这个问题，就是高平陵之变。

在那场政变当中，司马懿在理论上来说，根本没有指挥军队的权力。但是他却能凭借个人威望，硬是拉出一支军队，并且成功完成政变。

这就再次给了大家一个出了一个难题。

不过，在这之后，大家开始有了一个公认的思路，那就是分权。军事指挥、后勤补给、军官任命、军队监察……这些权力，必须得完全分开，分别交给不同的人，甚至不同的政治势力来控制。

但问题是，想要分权，哪有那么容易呢？

从三国到隋唐，大家一直在不断重复这个过程。权力分得太散了，将军指挥不了军队，前线的仗打不赢。权力集中了，将领就容易造反，之后就是安史之乱。

而到了宋朝，宋朝人因为历史原因，就开始严厉抑制武将，重文抑武。

客观来说，这套重文抑武的策略，确实在很大程度上，解决了皇帝的安全问题，也让皇帝更好的控制了军队。但这种策略，也大幅拉低了宋朝军队的战斗力。

这种策略的结果，就是靖康之变。

而到了元明清三代，鉴于宋朝的历史教训，不敢再重文抑武。而且，这期间大家又想出了各种制度，继续完善军队控制系统，导致军队的控制系统，变得越来越复杂。

这种越来越复杂的系统，确实也在很大程度上，确保元明清三代的皇帝，皇位坐的更稳。不过，只要这套系统运转失效，这个朝代也基本就面临关门大吉了。

所以，对于古代的皇帝来说，如何控制军队，还真的是一个大难题。尽管每一代皇帝，都会吸取历史教训，不断打补丁。但从后世的角度来看，古代皇帝还真的很难搞出一套特别完美的制度，完美控制军队。

当然，要是开国皇帝的话，另当别论。

毕竟，如果是开国皇帝的下，个人威望一般都会高的离谱。在这种情况下，皇帝去军队，直接刷脸就行了。这种控制，无疑比任何手段，都更加有效。

杠杆配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。