金牛配资 古代的皇帝,都是怎么控制军队的?皇帝真能一声令下逼死大将吗?

作品声明:个人观点、仅供参考金牛配资
不知道大家有没有想过这样一个问题。
假如你穿越回了古代,成了一个皇帝。不过,你穿越的这个皇帝,既不是开国皇帝,也不是亡国之君。你就是一个简简单单的普通皇帝,一个生活在大一统朝代中期,顺顺当当从太子接班上位的皇帝。
那么在你登基之后,你该如何控制下面的军队呢?你如何才能确保自己睡觉的时候,京城的御林军不会突然造反,进宫砍了你呢?
这其实是一门科学。
最先遇到这个问题的,可能就是夏商周时期的君主了。那个时候,虽然皇帝这个称号还没出现,但是君主和军队的控制问题,已经出现了。
展开剩余88%而最开始的时候,大家想出来的办法,也特别简单。
直接让自己家里人控制军队,那不就得了!
比如说在商朝的时候,商王武丁在位的时候,就把军队交给了他的王后妇好来管理。两口子一个管政治,一个管军队,这就是典型的家族管理模式。
不过,毕竟金牛配资不是所有的王后,都像女战神妇好那么能打。所以,还有一些时候,君主会把军队,交给自己的兄弟,或者其他家族亲人来管理。
比如说后来武王伐纣的时候,周朝这边的很多军队,就被周武王交给了自己的兄弟们指挥。
那位被后世认为会解梦的周公,还有燕国的老祖宗姬奭,据说当时就都曾经负责指挥了一些军队。
不过,后来随着历史发展,这个办法,逐渐出现了两个大问题。
第一个问题,君主把兵权交给了自己的兄弟。万一兄弟拿到兵权以后,接下来谋反了金牛配资,那该怎么办呢?
比如说周武王去世之后,他的儿子刚刚接班,他的几个弟弟,就开始闹事了。
第二个问题,后来随着战争形态逐渐进化,统帅的能力,开始变得越来越重要。有些难打的仗,必须得依靠一些会打仗的人,才能打的赢。偏偏这些会打仗的人,又不是自己的家的人,这该怎么办呢?
比如战国时期,秦国横扫六国的时候,遇到了很多硬仗。然后,那位名将白起,就不是秦王家的人。而有些硬仗,又只有白起才能打的赢。
为了解决这两个问题,接下来,经过春秋战国时期的战争洗礼之后,一套新的制度出现了。
在这套制度下,军队内部,一般都是有能者居之。谁最能打,谁去当统帅。
不过,围绕着这位统帅,开始出现了一系列的限制措施。
比如说,军队必须要有虎符之类的凭证,才能被调动。而虎符之类的东西,只能掌握在君主的手里。如果没有虎符之类的东西,就算是再厉害的将军,也调不动军队。
这套制度,玩的最好的就是秦国。而秦国也正是靠这种高效的手段,近乎完美的控制了军队,统一了六国。
但是再之后,到了秦始皇去世以后,这套制度瞬间暴露出了一个巨大的漏洞。
这个漏洞,就是沙丘政变。
当时秦朝大将蒙恬,带着几十万大军在北方驻守。而且,他的身边,还有那位公子扶苏。结果,秦始皇去世之后,赵高通过一系列手段,暂时控制了帝国中枢,伪造了圣旨和信物。
然后,赵高就直接赐死了扶苏,囚禁了蒙恬,最后又让蒙恬在监狱当中自尽了。
这种事情,要是放在后世的话,那是绝对不可能发生的!一个领兵大将,在手握几十万边军的情况下,怎么可能就因为一道伪造的圣旨金牛配资,直接被轻易撸下来赐死呢?
因为这个案例,实在是太典型了。所以到了西汉之后,大家又开始打补丁了。
在汉朝的时候,汉朝人开始玩‘强干弱枝’的策略。简单来说,就是把全国最精锐的军队,都放在京城,直接放在皇帝的眼皮子底下控制。
而在地方以及边境,只有少量的常备防御军队,分别交给了不同的将领、校尉控制。这样一来,就算某个将领能控制军队,也只能控制少量军队。而在汉朝中央那边,却掌握了全国最精锐的军队。就算发生了叛乱,也能轻易镇压。
而在京城这边,汉朝皇帝还是继续用‘家里人’控制军队。但是鉴于之前的历史教训,到了汉朝这里,汉朝皇帝不再用自己的兄弟,或者本家亲戚,而是用皇后或者妃子的家人。
就这样,到了汉朝之后,外戚这股力量,迅速进入了历史舞台的中心位置。
在两汉时期,外戚将军,一直都是皇帝控制军队的重要依仗。如果没有皇帝,外戚自身的掌权合法性有限。所以从理论上来说,外戚只要想掌权,就必须依附于皇帝。
但是后来两汉时期的历史告诉我们:嚣张跋扈的外戚,从来也不在少数。如果单纯控制军队,外戚或许还没那么可怕。但如果再加上其他政治势力,这样的外戚,就很容易威胁皇权了。
于是,到了三国时期,魏蜀吴三家内部,不约而同开始限制外戚。
当然,在乱世当中,大家的主要任务,就是打仗。所以,在这期间,很多时候都是皇帝亲自领兵,或者皇帝派亲信控制军队。
与此同时,为了防止这些亲信忽然反水,皇帝们又会派收拢其他方面的权力。比如说征召士兵,或者后勤补给之类的事情,就只能由皇帝来做。至于将军,只有在前线打仗的时候,才有足够多的权力。
可是到了三国中期的时候,又一个问题出现了。
这个问题,就是高平陵之变。
在那场政变当中,司马懿在理论上来说,根本没有指挥军队的权力。但是他却能凭借个人威望,硬是拉出一支军队,并且成功完成政变。
这就再次给了大家一个出了一个难题。
不过,在这之后,大家开始有了一个公认的思路,那就是分权。军事指挥、后勤补给、军官任命、军队监察……这些权力,必须得完全分开,分别交给不同的人,甚至不同的政治势力来控制。
但问题是,想要分权,哪有那么容易呢?
从三国到隋唐,大家一直在不断重复这个过程。权力分得太散了,将军指挥不了军队,前线的仗打不赢。权力集中了,将领就容易造反,之后就是安史之乱。
而到了宋朝,宋朝人因为历史原因,就开始严厉抑制武将,重文抑武。
客观来说,这套重文抑武的策略,确实在很大程度上,解决了皇帝的安全问题,也让皇帝更好的控制了军队。但这种策略,也大幅拉低了宋朝军队的战斗力。
这种策略的结果,就是靖康之变。
而到了元明清三代,鉴于宋朝的历史教训,不敢再重文抑武。而且,这期间大家又想出了各种制度,继续完善军队控制系统,导致军队的控制系统,变得越来越复杂。
这种越来越复杂的系统,确实也在很大程度上,确保元明清三代的皇帝,皇位坐的更稳。不过,只要这套系统运转失效,这个朝代也基本就面临关门大吉了。
所以,对于古代的皇帝来说,如何控制军队,还真的是一个大难题。尽管每一代皇帝,都会吸取历史教训,不断打补丁。但从后世的角度来看,古代皇帝还真的很难搞出一套特别完美的制度,完美控制军队。
当然,要是开国皇帝的话,另当别论。
毕竟,如果是开国皇帝的下,个人威望一般都会高的离谱。在这种情况下,皇帝去军队,直接刷脸就行了。这种控制,无疑比任何手段,都更加有效。
发布于:山东省杠杆配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。


